论“向西方学习，为何不能拯救清政府”

发表日期：2017.06.21

  前几日在网络上看到一则提问，内容大意为“为什么近现代时期学习西方先进技术，却不能拯救清政府”。
  这让我想到了一个词语“延时性”。其实纵观历史，中国在科技以及经济方面向西方学习的步伐，正是由清代末期开展，并艰难持续起来的。如今的效果显而易见，我国已经真正地位列世界超级大国，“五大常任理事国”，无论是军事、经济、文化，均拥有了强大而丰富的实力。相较于千疮百孔的晚清时期，可以说是彻底换了一片天地，人民安居乐，国富民强。思其缘由，一方面是民族的丰富底蕴，另一方面，则与“向西方学习”这样的思想和做法不无相关。
  还是回到原本的问题上来，那么近现代向西方学习，为什么不能拯救清政府呢？
  首先，要讨论当时清朝政府的体制，清代初中期，一直奉行的是长久以来的君主集权制，所有权利汇聚皇帝一人。这种政体在现代来看，存在许多弊端，但是唯一的好处就是强大的执行能力。当然，若是恰逢一位优秀的皇帝在位，其能量是巨大的，例如清代本朝的康，雍，乾三代，国家的实力都是强大的，无奈清末并没有才智绝高的皇帝在位，更是发生了“垂帘听政”等混乱事件，清代末期皇权贵族们饱受欺凌，一方面是推行的闭关锁国政策约束了自身的发展，而另一方面，在工业革命的推动下，欧洲西方国家迅速崛起，并彻底拉开了与清朝的距离。
  其次而言，军事力量的薄弱，鸦片战争，英国的大炮轰蹋了清政府的高傲，祖辈们认为失败只是偶然，然而相继而来的各种战争失败，和不平等条约的签订，帝国主义用狂暴的炮弹按下了清廷高贵的头颅。几代以来，他们逐渐加大人们的赋税，积极投入各种园林的建设，却对军队扣支压迫，战争到来时，往往牺牲的只有土地、资源和人命。
  第三，经济匮乏，大部分尚属茫然的国人不再相信清廷，部分思维先进的国人开始主导“洋务运动”，相继提出了“师夷长技以自强”等口号。这是原本骄傲的上位者们俯下身姿向别人求救了，不过我们看，既然是向人学习，却又称其为蛮夷，可笑可叹过后，也可以想到面临的阻力有多大，而最终经过种种磨难，艰难开展的洋务运动也在多方阻力的困扰下，失败了。不过从那时开始，国人真正的明白了西方先进技术的重要性。
  综合而言，满清政府是无法拯救的。毕竟靠临时的学习，无法阻止强大的国外军事力量。连年的战争赔偿款和各种资源被掠夺的客观背景下，经济实力更显薄弱。政治，经济，尤其是军事实力都已经落后太多，清政府无法挽救，其灭亡也是必然的。
  而我们如今的国家，实力强大，其来源也正是因为战争的压力。鞭策我们不断地学习先进的技术和思想，这就是我所说的“延时性”。尤其是改革开放以来，“西学”的步伐更加快速了，而取得的进展更为瞩目。
  向西方学习先进技术的想法和做法没有拯救满清政府，但是依然拯救了我们的华夏民族，只不过历史和时间给我们留下了沉重的痕迹，这就是“延时性”的含义了。