资讯中心/Information
行业资讯

当前位置:首页 > 资讯中心 > 行业资讯

2017年银行不良率为何可能见顶?看好银行不良周期反转

发表日期:2016.12.08

    我们看好2017年银行不良周期反转。明年银行不良形成率(即不良二阶导,或不良率曲线的斜率)大概率继续回落,甚至不良率也有可能见顶。并且,我们对明年银行不良形成率回落的判断并不需要很强的宏观假设,即使明年经济下滑,但只要不加速下滑,银行不良形成率回落依然有宏观上的支撑。
  评论
  自上而下分析

  不良率绝对水平取决于经济增速,不良形成率(不良率的二阶导)取决于经济增速下滑的速度(经济的二阶导),而非直接取决于经济增速(图1)。



  中金宏观组预计明年名义GDP增速进一步反弹,如果成立,对银行意味着不良率绝对水平或见顶,而不仅仅是不良形成率回落。名义GDP增速从2011年二季度的19.7%下滑至2015年三季度的6.0%,不仅下滑,而且快速下滑(四年多下滑近14个百分点,平均每年下滑>3个百分点),但今年三季度已反弹至7.8%,中金宏观组预计明年进一步反弹至8.3%。




  即使明年名义GDP增速不反弹,只要不快速下滑,则银行不良形成率放缓的判断依然有宏观上的支撑。线性简单测算,只要明年名义GDP增速不下滑超过2011~2015年的平均下滑速度(每年超过3个百分点),即名义GDP增速跌破5%,则不良形成率依然大概率回落。
  自下而上分析
  长三角是本轮不良周期的领先指标,领先全国约2年。长三角不良形成率2013年上半年见顶,而全国是2015年上半年。

  长三角不良率已于2015年下半年见顶,以2年时滞推算,2017年下半年全国不良率或见顶。





  加回核销处置,银行已经确认的坏账水平接近5%,明显高于账面上直接披露的不良率(2%),详见我们9月12日的报告《银行确认和处置了多少坏账?》。

  银行损益表上的信用成本不直接取决于不良率,而是不良形成率。不良形成率回落意味着银行真实信用成本有下降空间(尽管实际上银行或调节拨备覆盖率),进而推动银行真实盈利增速反弹。