众所周知, 在第30届伦敦奥运会羽毛球女双赛的小组排名赛出现了消极比赛的现象, 一度被媒体炒得沸沸扬扬. 也诱发了许多思考。

其实消极比赛的现象同样出现在其他比赛项目, 例如被誉为全球第一运动的足球, 在世界杯赛中为争取在晋级后回避强队也经常出现利用规则消极比赛的现象(俗称放水). 因此有必要来深入地分析一下。

首先, 在奥运会中, 国家利益与奥运精神有时会冲突. 这是此类问题的根源。

为了国家利益, 来自同一国家的两个参赛队一定不想在决赛前相遇. 进而,他们会利用规则来消极比赛. 从这个角度讲是有背奥运精神. 但从另外一方面讲, 一味的让来自于同一国家的两个参赛队无私比拼, 很可能让他们过早的自相残杀, 对多队国家是不公平的, 没有体现多队国家与少队国家在参赛中的区别. 假设前提是多队国家是该项运动开展好的国家, 应得到规则上的倾斜. 否则,也未必有益于奥运精神的公平原则和激励原则。

其次, 从”以人为本”的角度看, 世界上绝大多数是好人, 更何况是代表一国的参赛运动员. 他们没有问题. 什么有失运动道德, 有背奥运精神云云, 太过了. 而且一下就是4个队, 8个人都有问题. 出现了这么多运动员有问题, 其本身就是个大问题。

一出问题就把责任推到他们那边不仅是不公平的, 甚至是愚蠢的. 应该先分清是规则上的缺陷, 还是运动员自身的问题. 动不动就道歉, 认错. 这样一来把人们的注意力引到别的地方, 掩盖了问题的本质。

还有, 出了问题后, 各国教练也不够冷静, 互相指责, 推卸责任. 岂不知规则缺陷才是罪魁祸首. 大家同受其害, 还不知道团结一致来讨个公道. 最终还认罪服诛, 也算无能。

总之, 分析了问题, 重要的是找到解决问题的办法. 限于篇幅, 详情请看《消极比赛之比赛规则》。